Каково состояние Крымских почв? ⓜ
Природное тело — почва — является важнейшей составной частью биосферы.
В материальном мире почва сформировались в результате совместного воздействия двух основных форм материи — абиогенной и биогенной. Появившись в природе, почва сразу же стала местом обитания многих животных, высших из низших растительных организмов. Почва без них не может быть ни в естественном состоянии, ни в процессе использования ее для сельскохозяйственного производства. Роль почвы определяется и тем, что она является хранителем энергетических ресурсов.
Крым обладает различными почвами. С севера на юг расположены почвы каштановой зоны — темно-каштановые и каштановые различной степени солонцеватости и засоленности; черноземной зоны — черноземы южные и обыкновенные предгорные; коричневые, серо-коричневые и серо-бурые почвы сухих субтропиков.
Под процессом ДЕГУМИФИКАЦИИ (потери гумуса — перегноя почвы) подразумевается уменьшение его содержания в почвах. За последние 50 лет в почвах Крыма повсеместно содержание гумуса в слое 0-40 см уменьшилось, но в разных районах по-разному. Наибольшие потери составили в хозяйствах Ленинского района, где они достигли 30-35% относительных. Каковы основные причины дегумификации? Это отсутствие баланса расхода и прихода органического вещества. Во-первых в Крыму, расходуется больше, чем вносится. Минимальная доза внесения органического вещества (навоза) на 1 кг должна составлять не менее 10 тонн ежегодно. Во-вторых, перегной теряется в процессе ВОДНОЙ И ВЕТРОВОЙ ЭРОЗИИ. Разрушение почв в Крыму в результате эрозионных процессов происходит по всей области. В одних районах более проявляется водная эрозия, например, в Бахчисарайском, Белогорском, Симферопольском, в некоторых других — ветровая (дефляция). К последним относятся Ленинский, Джанкойский, Черноморский, Сакский и другие районы.
С целю предотвращения прежде всего ветровой эрозии необходимо изменить систему обработки почв в Крыму и их использование. Введение почвозащитной технологии обработки почвы с использованием плоско-режущих оружий и сохранением стерни является обязательным элементом этого процесса.
ВТОРИЧНОЕ ЗАТОПЛЕНИЕ И ЗАСОЛЕНИЕ (заболачивание) — результат неправильного использования орошаемых вод. Площадь таких земель в Крыму составляет более 60 тыс. Га и, к сожалению, имеет тенденцию роста.
Для борьбы с ВТОРИЧНЫМ ОСОЛОНЦЕВАНИЕМ в Крыму необходимо регулирование состава поглощенных катионов путем внесения кальцийсодержащих нейтральных химических веществ (гипс и др.).
Отсутствие в Крыму почвенного покрова, его негативные изменения приведут к непоправимым последствиям в жизни крымчанина. Наступило время серьезно подумать: на до ли увеличивать количество имеющиеся в области пашни? Необходимо ли переводить все пастбища в улучшенные? Может, целесообразнее остановиться на сохранении определенного количества земель в естественном состоянии? Это вопросы не только экологии, но и экономики.
Одним из важнейших вопросов сохранения земельного фонда в Крыму является РЕКУЛЬТИВАЦИЯ земель после промышленного их использования. Они требуют незамедлительного освоения. Не везде рекультивация должна предусматривать создание пашни. В ряде районов это должны быть леса (например, в Бахчисарайском районе), культурные пастбищные угодья (Сакский район и другие). Частично они могут использоваться и под многолетние насаждения — плодовые, а также лесные культуры. Технология возделывания ряда плодовых культур на подобных землях разработана учеными Государственного Никитского ботанического сада.
Таким образом, имеется много возможностей для уменьшения отрицательного антропогенного воздействия на почвенный покров Крыма.
В Крыму от засоления почвы стали гибнуть деревья
Фото: Валентина Васильева/Крымская правда
***
Фото к этому материалу — пень одного из деревьев возле Сиваша. Он не покрашен белой краской, это обычная соль. Местные жители уверяют — такие пни в последние годы стали появляться всё чаще. Деревья гибнут из-за засоления почвы. Директор ФГБУН «НИИ СХ Крыма» Владимир Паштецкий предложил три варианта решения этой проблемы. Но ни один из них пока невозможен.
Где взять пресную воду для полуострова?
Опреснение
По словам Владимира Паштецкого, на полуострове всегда не хватало пресной воды. Даже в украинский период с наполненным днепровской водой Северо-Крымским каналом в некоторых городах и сёлах были сложности. Но если взять Ленинский район, то там проблема была, в первую очередь, из-за того, что ушлые ворюги нагло пилили водопровод в прошлые десятилетия. Как подавать воду, если нет коммуникаций? Не по воздуху же сбрасывать на сёла.
Напомним, что по каналу из Днепра в Крым поставляли 1 миллиард кубометров воды в год. Примерно 80 миллионов кубов уходило на пополнение водохранилищ. Остальное — на сельское хозяйство. После прекращения подачи воды по Северо-Крымском каналу орошаемый клин крымского земледелия резко сократился с 400 до 15 тысяч гектаров. Эти данные приводит Виктор Тарасенко, президент Крымской академии наук. Он уверяет, что учёные напряжённо работают над вопросом водообеспечения аграрного сектора. По его словам, особую нехватку в воде испытывают в настоящее время степные сельскохозяйственные районы.
И это действительно так. Солёный пень был сфотографирован 13 февраля в Советском районе полуострова в селе Дмитровка. По словам местных жителей, у них начала засоляться почва. Сиваш стал солонее, деревья погибают одно за другим. Они высыхают, потом их ломают на дрова, но древесина пахнет иначе, чем раньше. Будто она пропиталась солевым раствором.
И ещё один нюанс — её конечная стоимость. По расчётам учёных, один кубометр воды обойдётся крымчанам от 35 до 85 рублей.
И это при том, что в сёлах во всех районах полуострова люди жалуются: «Мы не можем платить около 40 рублей за кубометр, это дорого поливать огород, нам проще всё купить на рынке».
Стоки и новые источники
Второй способ решения проблемы, по мнению директора ФГБУН «НИИ СХ Крыма» Владимира Паштецкого, это очистка сточных вод. По словам специалиста, все сточные воды и те, которые сегодня у нас называются «грязными», нужно очищать и пускать на нужды сельского хозяйства. Такая практика есть во всём мире, это прекрасное решение, если бы не одно «но».
Во время одной из рабочих поездок в Ялту мы разговаривали с местным предпринимателем. Он рассказал, что предлагал властям курорта несколько лет назад установить оборудование для очистки сточных вод. Ответ был такой: «Вы нам один раз откат дадите, а так мы из года в год зарабатываем». Объясним нашим читателям, как это происходит. Очень упрощённая схема выглядит так: фекалии и другие отходы жизни сливают в водоёмы без очистки. А в бумагах расписывают, как тратят миллионы на оборудование, различные вещества, даже на электроэнергию для очистных сооружений.
Третий вариант спасения полуострова — поиск новых источников «на глубине». Нужно бурить скважину на глубину от 500 до 1200 метров.
«Обсуждаемый сегодня проект — масштабен и уникален, — комментировал эту идею Виктор Тарасенко изданию «Агромир». — Воду планируется в ближайшем времени начать искать на севере Крыма, возможно, в Армянско-Красноперекопском регионе, где сложилась всем известная чрезвычайная ситуация, в зонах тектонических разломов, которые связывают Северный Крым с южными склонами украинского щита».
Но не приведёт ли выкачивание воды из-под земли к новым проблемам? Несколько лет работают три водозабора в Нижнегорском и Джанкойском районах полуострова. Результат — у селян из колодцев начала пропадать вода.
Проблему с водообеспечением нужно было решать ещё пять лет назад. Засоление уже началось, его нужно остановить. И говорить, предлагать поздно. Нужно только действовать. Желательно, чтобы проблема водообеспечения Крыма приобрела государственный масштаб, а не региональный.
